Spett.le
Amministrazione Comunale di Torrile
Via 1°Maggio n.1
43056 S.Polo di Torrile (Pr)
alla c.a.
dei Consiglieri comunali

OGGETTO: progetto della palestra di S.Polo - Analisi e riflessioni in merito alle aspettative della popolazione residente nel comune di Torrile.

Molti comuni, anche importanti, si sforzano nel limite del possibile ad “accontentare” le aspettative dei cittadini (nonché elettori) anche al di là delle alchimie partitiche ed effettivamente così facendo sono “più vicini” alla vita degli stessi.
Molti eventi o progetti potrebbero rappresentare una forte riconoscibilità delle Amministrazioni alla partecipazione popolare e all’aggregazione dei consensi, non solo elettorali.
Per poter esercitare questo ruolo il Sindaco ed i componenti delle Giunte Comunali si dovrebbero confrontare tramite incontri con le associazioni, i movimenti di partecipazione popolare ed i cittadini mediante assemblee pubbliche.
Questo approccio, in tempi recenti, è mancato all’Amministrazione Comunale di Torrile, forse per mancanza di tempo o semplicemente perché non è stato ritenuto necessario.
A causa di questo, scaturiscono poi previsioni di realizzare opere pubbliche di valenza territoriale di dubbio interesse e priorità: la palestra di S.Polo ricade fra queste.

La prospettiva di una struttura del costo di circa 3.000.000.000 delle vecchie lire senza che siano pervenute specifiche richieste dalla popolazione residente e senza aver analizzato in modo preciso le reali necessità di tutte le Società Sportive del nostro territorio, impone a tutti una immediata riflessione.

L’invito ai consiglieri di ogni parte è semplicemente questo:
la riflessione deve portare a capire da dove nasce la richiesta di priorità assoluta di quest’opera, quando purtroppo gli impianti sportivi del nostro Comune devono essere adeguati, sistemati od addirittura terminati, considerando inoltre che è prossimo l’inizio dei lavori di costruzione della palestra per la scuola nell’abitato di Torrile.

Considerato che paese di S.Polo esistono già due palestre ed insieme a quella di Torrile diverranno tre, chiediamo a Voi tutti di considerare quanti Comuni (anche prossimi al nostro e con un numero di abitanti maggiore) dispongono di questo patrimonio? La decisione per un’ altra struttura di questo tipo potrebbe condurre l’amministrazione a non avere disponibili risorse economiche per affrontare le emergenze ambientali del nostro territorio.

Siete invitati in qualità di Rappresentati della nostra comunità a non ignorare ma invece a valutare gli effetti, già in atto nel nostro comune, dell’inquinamento da attività antropiche (attività dell’uomo) che avvengono ai danni della salute di noi tutti.
Già da tempo, nel sito internet della nostra assemblea (www.campinuovi.it) vengono evidenziate queste problematiche ma nulla è stato ancora fatto o previsto a breve termine, verificando anche a quanto si vuole investire in opere pubbliche come scritto nel piano triennale.
L’inquinamento non lo si elimina, ma lo si rimuove investendo in monitoraggi, studi ed infine opere per cui si pone sempre un problema di scelta economica.
Non è giusto prevedere di investire senza assolutamente pensare a migliorare la nostra qualità della vita che, prima di ogni nuova palestra, deve svolgersi in ambienti salubri e non inquinati.

Per ora vi invitiamo a prendere coscienza di una prima vicenda, che non sappiamo a quanti siedono in consiglio sia conosciuta o meno.
Riguarda il collettore fognario di Rivarolo e Torrile e che termina nell’impianto di fitodepurazione in prossimità dell’Eridania. Costato centinaia di milioni di lire alla Provincia e in parte anche al nostro comune, non riceve i reflui se non per una minima parte dell’abitato di Rivarolo.
A Torrile nessun allaccio è stato eseguito e l’intero abitato scarica le fogne nel canale Galasso!
In termini di responsabilità giuridiche è una situazione che fa rabbrividire, anche considerando che nessun investimento economico risulta previsto per completare l’opera.

Riflessioni, riflessioni,…e soprattutto voglia di confrontarsi!

Buon lavoro a tutti.

P.S. una vicenda nota a molti amministratori e conosciuta anche nei paesi è questa:
un’Azienda di S.Polo, propose poco tempo fa di investire sue risorse insieme a quelle dell’amministrazione per la realizzazione di un impianto sportivo coperto polivalente in S.Polo. Perché non fu dato a suo tempo credito a questa proposta? Gli esempi in tutt’Italia del cosiddetto co-marketing ormai si sprecano. Peccato…

Torrile, 27 Novembre 2002

Assemblea Permanente Campi Nuovi.